А еще мы с ребятами склоняемся к мнению, что ездить в жопу мира средь недели, платить деньги и отвечать на вопросы, составленные организаторами Сити Квеста с таким нехорошим к нам отношением, не стоит.

В первый раз был вопрос про полководца, который хитро сливал в водопровод осаждаемого города ЭТО, дабы вызвать у горожан КОЕ-ЧТО, что их ослабило. Мы написали "дизентерия" (понятно, что вызывался понос, но понос - симптом дизентерии, то бишь, при оной бывает диарея) и "навоз" (армия все таки, кони, а говно в воде не тонет и сливаться должно неплохо). Ответ не засчитали, так как правильный вариант ответа "диарея" и "слабительное". Мы подошли к оргам, мол, ребят, а навоз же тоже слабительное, почему не засчитали? На это нам ответили, что если мы найдем любое подтверждение тому, что навоз - слабительное, флаг нам в руки. Оля нагуглила на следующий день, что да, навоз-слабительное, вызывает как раз таки дизентерию. Отписали оргам, орги развели руками "а у нас в цитате написано, что это была черемица, гуляйте лесом". 0_о Интересно, если это была черемица, почему мы должны были что-то искать, а остальным засчитали "слабительное"? Например, при вопросе про то, что хранилось в подвале банка Казахстана принимался только ответ "опиум", а более широкий ответ "наркотик" не засчитывался.

В среду вопрос был про название фильма о Бенжамине Баттоне. Мы написали "Невероятная история", когда как орги засчитывали только вариант "Загадочная", мол, это официальный перевод и предложили нам опять же найти любые доказательства, что наше название в ходу. Мы сразу же нашли наш вариант и накатали апелляцию. Вика нагуглила на утро и "Невероятную", и "Любопытную", и "Странную", что в переводах, что в рецензиях. На что орги написали, что после отклонения апелляции их решение неизменно.

Ну, нафиг их теперь